пятница, 03 июня 2011
Комментарии
La vatnique
куда выгоднее обложить воздух, которым они дышат. Там и сторож не нужен, легко рассчитать среднее потребление на человека.
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
Сучность, воспитанная книгами
Ребята, вы будете смеяться, но это - ОЧЕНЬ старое положение НК РФ! И, кстати, довольно легко обходится.
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
Если что не так – поскорей забудьте, но не отводите при встрече глаз. (с)
Моя порция ужастиков-смешариков: www.vz.ru/politics/2011/6/2/496395.html
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
Саркастический смех вызывает не сам факт обложения налогом услуг, которые работодатель предоставляет работнику в виде "дополнения к зарплате", а объект выбора такой услуги. Сам по себе её учёт потребует затрат на 1-2 порядка больших, чем суммы налоговых поступлений от неё.
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль
Сучность, воспитанная книгами
sanitareugen так затраты государству похуй. По логике НК, налоговую базу практически по всем налогам считает налогоплательщик. ФНС только проверяет. А работодателям этот гемор через порог не нужен. Посему и обходят эту статью легко и радостно.
URL
- U-mail
- Дневник
- Профиль