Вот она!
И вроде как всё наглядно, "поравалить" и прочая... Но что-то навевает сомнения. Идём на сайт Росстата, бросаем беглый взгляд - всё так, как нарисовано. Но вот если хватит терпения на "небеглый"...
График не то, чтобы враньё. Все цифры с сайта Росстата. Только немного препарированы.
Дело в том, что выбытие из РФ в 2015 составило действительно 353233 человека, но вот 298828 из них в страны СНГ. И что-то мне кажется, что это не "поросята Петры" вдруг нашли идеал в Таджикистане или Молдавии, а просто заробiтчане едут домой, поскольку некоторое снижение строительной активности таки есть (и ещё - возврат части беженцев с Украины, кто в ДНР и ЛНР, а кто и под Киев).
По "прочему миру" выезд тоже вырос, впрочем, 54405 человек, но въехало 62460, то есть баланс и вовсе положителен.
Посмотрим подробнее по странам и годам.
82% убывших - в страны СНГ, например, в Таджикистан уехало 36276 человек (в 2006 - 424), в Узбекистан - 94910 (в 2006 - 648), на Украину 48049 (в 2006 - 11926). При этом, видя наличие таджиков- рабочих и подобных, я скорее поверю, что улучшился учёт их движения, приблизившись к реальности, а не изменились потоки.
Читаем на сайте Росстата раздел "Методика"
Листки статистического учёта мигрантов составляются при регистрации и снятии с регистрационного учета населения по месту жительства, а также (с 2011 г.) при регистрации по месту пребывания на срок 9 месяцев и более.
То есть раньше достаточно много жило без регистрации по месту жительства, а с 2011 стали более основательно учитывать. Вот и дало всплеск. Причём как по прибытию, так и по убытию.
Уезд "из-за тяжкой жизни в РФ" осмыслен в"богатые и демократические", а там всё выглядит иначе:
Как видим, никакого "всплеска". Прирост, правда, есть для Великобритании, но, как писал Некрасов в одной неполиткорректной поэме, "к насей финансовой матери" (Англии - прим. Н.А.Некрасова) бежали и при нём.
Ещё выразительнее для баланса.
Увы, не смог дать в той же, как на предыдущей диаграмме, логарифмической шкале. - баланс был величиной отрицательной, а брать логарифм от противоположной тоже не выйдет, там есть и позитивный баланс, скажем, для Израиля в 2015 (убыло из России 1050, прибыло 1077, в общем, в пределах нормальной деловой активности).
Так что, "всё хорошо, прекрасная маркиза!"? Да нет, фигни хватает, но это ещё не повод для хавания явной пропаганды. Мне, собственно, любая не нравится, и в пользу голодных клопов, и в пользу сытых. Но сытые уже (почти) нажрались, а голодные ещё только готовятся, аппетит нагуливают.
Ещё интерес представляет техника охмурения. Полезно на случай ещё одной пропагандистской атаки (одной? "Какие мы оптимисты!") понимать приёмы и хотя бы для себя уметь с ними бороться. Я тут вижу основной - "фигура умолчания", когда часть сведений умышленно опускается, давая возможность додумать читателю, при этом создаются условия, чтобы додумывалось выгодное пропагандисту, и вспомогательный, прикрывающий - "дихотомизацию", когда предлагают выбирать лишь один из двух вариантов, как если бы не были ни промежуточных, ни вовсе лежащих вне плоскости этих двух. В данном случае либо "всё плохо, все порядочные люди валят отсюда", либо "всё прекрасно, у нас нет проблем, Россия Превыше Всех и т.п." Поскольку для безоглядного отрицания всех и всяческих проблем и недостатков нужна либо ангажированность, либо непроходимая глупость, вторая позиция отвергается, и предлагается веровать в первую. Хотя на самом деле "проблемы есть, надо разбираться, и по возможности без истерики". Но такой вариант пропагандистов не устраивает - при нём спрос на работающих, а не на праздно болтающих.
И вроде как всё наглядно, "поравалить" и прочая... Но что-то навевает сомнения. Идём на сайт Росстата, бросаем беглый взгляд - всё так, как нарисовано. Но вот если хватит терпения на "небеглый"...
График не то, чтобы враньё. Все цифры с сайта Росстата. Только немного препарированы.
Дело в том, что выбытие из РФ в 2015 составило действительно 353233 человека, но вот 298828 из них в страны СНГ. И что-то мне кажется, что это не "поросята Петры" вдруг нашли идеал в Таджикистане или Молдавии, а просто заробiтчане едут домой, поскольку некоторое снижение строительной активности таки есть (и ещё - возврат части беженцев с Украины, кто в ДНР и ЛНР, а кто и под Киев).
По "прочему миру" выезд тоже вырос, впрочем, 54405 человек, но въехало 62460, то есть баланс и вовсе положителен.
Посмотрим подробнее по странам и годам.
82% убывших - в страны СНГ, например, в Таджикистан уехало 36276 человек (в 2006 - 424), в Узбекистан - 94910 (в 2006 - 648), на Украину 48049 (в 2006 - 11926). При этом, видя наличие таджиков- рабочих и подобных, я скорее поверю, что улучшился учёт их движения, приблизившись к реальности, а не изменились потоки.
Читаем на сайте Росстата раздел "Методика"
Листки статистического учёта мигрантов составляются при регистрации и снятии с регистрационного учета населения по месту жительства, а также (с 2011 г.) при регистрации по месту пребывания на срок 9 месяцев и более.
То есть раньше достаточно много жило без регистрации по месту жительства, а с 2011 стали более основательно учитывать. Вот и дало всплеск. Причём как по прибытию, так и по убытию.
Уезд "из-за тяжкой жизни в РФ" осмыслен в"богатые и демократические", а там всё выглядит иначе:
Как видим, никакого "всплеска". Прирост, правда, есть для Великобритании, но, как писал Некрасов в одной неполиткорректной поэме, "к насей финансовой матери" (Англии - прим. Н.А.Некрасова) бежали и при нём.
Ещё выразительнее для баланса.
Увы, не смог дать в той же, как на предыдущей диаграмме, логарифмической шкале. - баланс был величиной отрицательной, а брать логарифм от противоположной тоже не выйдет, там есть и позитивный баланс, скажем, для Израиля в 2015 (убыло из России 1050, прибыло 1077, в общем, в пределах нормальной деловой активности).
Так что, "всё хорошо, прекрасная маркиза!"? Да нет, фигни хватает, но это ещё не повод для хавания явной пропаганды. Мне, собственно, любая не нравится, и в пользу голодных клопов, и в пользу сытых. Но сытые уже (почти) нажрались, а голодные ещё только готовятся, аппетит нагуливают.
Ещё интерес представляет техника охмурения. Полезно на случай ещё одной пропагандистской атаки (одной? "Какие мы оптимисты!") понимать приёмы и хотя бы для себя уметь с ними бороться. Я тут вижу основной - "фигура умолчания", когда часть сведений умышленно опускается, давая возможность додумать читателю, при этом создаются условия, чтобы додумывалось выгодное пропагандисту, и вспомогательный, прикрывающий - "дихотомизацию", когда предлагают выбирать лишь один из двух вариантов, как если бы не были ни промежуточных, ни вовсе лежащих вне плоскости этих двух. В данном случае либо "всё плохо, все порядочные люди валят отсюда", либо "всё прекрасно, у нас нет проблем, Россия Превыше Всех и т.п." Поскольку для безоглядного отрицания всех и всяческих проблем и недостатков нужна либо ангажированность, либо непроходимая глупость, вторая позиция отвергается, и предлагается веровать в первую. Хотя на самом деле "проблемы есть, надо разбираться, и по возможности без истерики". Но такой вариант пропагандистов не устраивает - при нём спрос на работающих, а не на праздно болтающих.
-
-
12.10.2016 в 11:51-
-
12.10.2016 в 11:58-
-
12.10.2016 в 12:29Так в эмиграции то же самое
Это только в воображении хипстеров на западе реки текут молоком и мёдом, и каждого прибывшего в торжественной обстановке берут на все виды довольствия, выдавая ключи от нового частного домика в пригороде. А тут работать как бы надо.
-
-
12.10.2016 в 15:13